Jeder Vierte würde die Abnehmpille weitergeben: was eine Umfrage zeigt und wer sie bezahlt hat

Seit die ersten oralen Abnehmmittel in der EU zugelassen sind, verändert sich nicht nur die Therapie, sondern auch der Umgang damit. Eine Umfrage aus Großbritannien legt einen Punkt offen, der bisher wenig beachtet wurde: wie viele Menschen bereit wären, ihr verschreibungspflichtiges Medikament an Freunde oder Familie weiterzugeben.

Die Zahlen sind unangenehm. Und die Umfrage selbst muss man ebenfalls einordnen, dazu weiter unten mehr.

Was gefragt wurde und was herauskam

Befragt wurden 2.000 Erwachsene in Großbritannien, die ein Mittel zur Gewichtsregulierung nehmen, früher genommen haben oder darüber nachdenken. Die Feldzeit lag zwischen dem 4. und 11. Juni 2026.

Frage	Anteil	Fallzahl
Würde orale Abnehmmittel mit Freunden oder Familie teilen	26,6 Prozent	532
Würde Spritzen mit Freunden oder Familie teilen	19,7 Prozent	393
Würde weder noch weitergeben	62 Prozent	1.240

Die Mehrheit lehnt die Weitergabe also klar ab. Trotzdem bleibt rund ein Viertel, das bei Tabletten dazu bereit wäre.

Der interessanteste Befund steckt in der Differenz

Bemerkenswert ist nicht die absolute Höhe, sondern der Abstand zwischen beiden Werten. Bei Tabletten liegt die Bereitschaft um fast sieben Prozentpunkte höher als bei Spritzen, und das bei identischem Wirkprinzip und identischer Verschreibungspflicht.

Eine Spritze fühlt sich nach Medizin an. Sie muss gekühlt werden, sie hat eine Nadel, sie erfordert eine Einweisung. Eine Tablette fühlt sich nach Nahrungsergänzung an. Man hat sein Leben lang Tabletten weitergereicht, gegen Kopfschmerzen, gegen Sodbrennen.

Genau diese Gewohnheit ist das Problem. Die Darreichungsform sagt nichts über die Stärke der Wirkung, nichts über Wechselwirkungen und nichts darüber, ob ein Mittel für eine bestimmte Person überhaupt geeignet ist. Sie senkt nur die Hemmschwelle.

Mit der Zulassung oraler Wirkstoffe wächst die Zahl der Menschen, die solche Mittel zu Hause liegen haben. Wenn die Hemmschwelle bei Tabletten niedriger liegt, wächst die Weitergabe mit.

Wer die Umfrage bezahlt hat

Das gehört an diese Stelle und nicht ins Kleingedruckte.

Die Umfrage wurde von Pharmacy2U in Auftrag gegeben, einer britischen Versandapotheke, die Mittel zur Gewichtsregulierung selbst vertreibt. Durchgeführt hat sie das Institut 3Gem, Mitglied im British Polling Council.

Was heißt das für die Belastbarkeit?

Was dafür spricht: Die Mitgliedschaft im British Polling Council verpflichtet zur Offenlegung der Methodik. Fallzahlen, Feldzeit und Grundgesamtheit sind genannt, das ist mehr, als viele Umfragen liefern.

Was dagegen spricht: Es ist eine kommerzielle Auftragsumfrage ohne wissenschaftliche Begutachtung. Der Auftraggeber hat ein Interesse an genau dieser Botschaft, denn wer vor unkontrollierter Weitergabe warnt, wirbt zugleich für den kontrollierten Bezug über eine Apotheke. Das macht die Zahlen nicht falsch, aber es verlangt, sie als das zu lesen, was sie sind: ein Hinweis auf eine Größenordnung, kein Beleg.

Inhaltlich halten wir die Warnung trotzdem für berechtigt. Eine Aussage wird nicht dadurch falsch, dass jemand ein Interesse an ihr hat. Sie muss nur nachprüfbar bleiben.

Warum die Weitergabe medizinisch heikel ist

Die im Bericht zitierten Fachstimmen sind an diesem Punkt deutlich.

Sehar Shahid, Vorstandsmitglied der National Pharmacy Association für Schottland und selbst Inhaberin einer Online-Apotheke, betont, dass diese Arzneimittel nach einer klinischen Beurteilung verordnet werden, um sicherzustellen, dass sie für die betreffende Person sicher und geeignet sind. Bei einer Weitergabe drohten schwere Nebenwirkungen, Wechselwirkungen oder schlicht eine ungeeignete Behandlung.

Geraldine McCaffrey, Direktorin des Royal College of Pharmacy für Wales, formuliert es noch knapper: Verschreibungspflichtige Mittel zur Gewichtsregulierung müssten auf die einzelne Person zugeschnitten sein und niemals mit Freunden oder Familie geteilt werden. Was für eine Person sicher und angemessen sei, müsse es für eine andere nicht sein.

Konkret hängt an der ärztlichen Beurteilung unter anderem:

• Vorerkrankungen, etwa an Schilddrüse, Bauchspeicheldrüse, Magen-Darm-Trakt oder Herz
• andere Medikamente, weil GLP-1-Wirkstoffe die Magenentleerung verlangsamen und damit die Aufnahme anderer Wirkstoffe beeinflussen können
• Dosis und Einschleichen, die gerade nicht beliebig sind
• eine Schwangerschaft oder ein Kinderwunsch
• die Frage, ob überhaupt eine Behandlungsindikation besteht

Nichts davon lässt sich beurteilen, wenn ein Mittel am Küchentisch weitergereicht wird. Wer eine Behandlung erwägt, bespricht das mit einer Ärztin oder einem Arzt, nicht mit der Person, bei der es gerade gut funktioniert hat.

Was diese Umfrage nicht zeigt

• Sie ist britisch. Für Deutschland liegen keine vergleichbaren Zahlen vor. Ob die Bereitschaft hier höher oder niedriger liegt, ist offen.
• Sie misst eine Absicht, keine Handlung. Zwischen „würde ich teilen” und tatsächlicher Weitergabe liegt ein Unterschied, den die Umfrage nicht auflöst.
• Die Grundgesamtheit ist gefiltert. Befragt wurden Menschen, die solche Mittel nehmen, genommen haben oder erwägen. Das ist die interessante Gruppe, aber nicht die Allgemeinbevölkerung.
• Sie ist nicht begutachtet. Es liegt keine wissenschaftliche Publikation vor, an der sich die Methodik im Detail prüfen ließe.

Quellen

• The Pharmaceutical Journal: Bericht über die Umfrage zur Weitergabe von Mitteln zur Gewichtsregulierung, mit Zitaten von Sehar Shahid (National Pharmacy Association) und Geraldine McCaffrey (Royal College of Pharmacy Wales)
• Umfrage: 2.000 Erwachsene in Großbritannien, Feldzeit 4. bis 11.06.2026, durchgeführt von 3Gem (Mitglied im British Polling Council), in Auftrag gegeben von der Versandapotheke Pharmacy2U
• Deutsche Apotheker Zeitung, Meldung vom 31.07.2026: „Orale GLP-1-Agonisten: Ein Viertel würde sie gern mit Freunden und Familie teilen”

Es handelt sich um eine kommerzielle Auftragsumfrage ohne wissenschaftliche Begutachtung. Die Auftraggeberschaft ist im Text ausdrücklich benannt.