So arbeiten wir

Auf Dosiva stehen Zahlen zu Medikamenten, Studien und Kosten. Damit du einschätzen kannst, wie belastbar sie sind, steht hier, wie ein Text entsteht, wer ihn verantwortet, wer uns bezahlt und wo unsere Grenzen liegen.

Woher unsere Angaben stammen

Jede Zahl, jedes Datum und jedes Zitat schlagen wir an der Primärquelle nach, bevor es im Text steht. Primärquellen sind für uns die Fachinformationen und Bewertungsberichte der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA), Studien im Original, Beschlüsse von G-BA, BfArM, FDA und Gerichten im Wortlaut sowie die Leitlinien der Fachgesellschaften.

Presseberichte sind für uns ein Anlass, keine Quelle. Weicht eine Meldung von der Studie ab, schreiben wir das dazu. So war eine „neue Studie“ zu Migräne, über die im September 2026 berichtet wurde, ein Kongressposter vom April. Solche Fälle sammeln wir im Faktencheck. Jeder Artikel nennt seine Quellen am Ende, mit Datum.

Worauf wir bei Studien achten

gegen wen geprüft wurde, gegen ein Scheinmedikament oder gegen ein anderes Arzneimittel
wie viele Menschen teilgenommen haben, wie lange und wer die Studie bezahlt hat
absolute Zahlen neben den relativen, denn „ein Drittel weniger“ kann 1,5 Prozentpunkte bedeuten
ob Menschen zufällig zugeteilt wurden oder ob es Beobachtungsdaten sind, die einen Zusammenhang zeigen, aber keine Ursache belegen
ob die Arbeit begutachtet veröffentlicht ist oder nur als Kongressbeitrag vorliegt

Studie, Zulassung und Kasse auseinanderhalten

Eine Studie zeigt eine Wirkung. Eine Zulassung legt fest, wofür ein Arzneimittel angewendet werden darf. Die gesetzliche Krankenversicherung entscheidet, ob sie es bezahlt. Diese drei Ebenen werden in Meldungen oft vermischt, ebenso die Entscheidungen der US-Behörde FDA und der europäischen EMA.

Viele Studiendaten stehen in der EU nur in Abschnitt 5.1 der Fachinformation, ohne ein eigenes Anwendungsgebiet. In unseren Registern zu Semaglutid, Tirzepatid und Liraglutid steht für jedes Präparat getrennt, was zugelassen ist, was nur in der Fachinformation steht, was in den USA anders ist und was die Kasse zahlt.

Evidenz und Haltung

Dosiva hat eine Position zur Kostenübernahme: Ob eine medikamentöse Adipositastherapie erstattet wird, soll die behandelnde Ärztin oder der behandelnde Arzt nach medizinischer Notwendigkeit entscheiden. Der pauschale Ausschluss in Paragraf 34 SGB V gehört aus unserer Sicht gestrichen. Diese Forderung geht weiter als die der Fachgesellschaften.

Sie steht in unseren Artikeln deshalb immer unter der Überschrift „Unsere Haltung“, getrennt vom Stand der Studienlage und mit den Gegenargumenten.

Wie wir KI einsetzen

Wir nutzen KI-Werkzeuge für Recherche und Entwürfe. Keine Aussage geht ungeprüft online: Zahlen, Daten und Zitate schlagen wir selbst an der Primärquelle nach. Dabei finden wir regelmäßig Fehler in KI-Recherchen, etwa erfundene Zitate oder vertauschte Studienwerte, und übernehmen sie nicht. Die Titelbilder sind KI-generiert und als Symbolbild gekennzeichnet.

Wer verantwortet und wer prüft

Verantwortlich für alle Inhalte ist Kürsat Cifci. Dosiva ist ein Projekt von webinvasiv.de.

Derzeit prüft keine Ärztin und kein Arzt unsere Texte vor der Veröffentlichung. Deshalb steht auf Dosiva nirgends „medizinisch geprüft“. Wir suchen eine fachliche Prüfinstanz aus der Adipositas-, Diabetes- oder Stoffwechselmedizin. Wer prüft, wird mit Namen, Qualifikation und Prüfdatum am Artikel genannt. Interesse? Eine Nachricht an info@dosiva.de genügt.

Wer uns bezahlt

Dosiva wird von webinvasiv finanziert. Wir zeigen keine Werbung, nehmen keine Provisionen, setzen keine Affiliate-Links und nehmen kein Sponsoring von Pharma- oder Medizintechnikunternehmen an. Zu Dosiva gehört eine App, mit der du deine Therapie für das Arztgespräch dokumentieren kannst.

Dosiva verkauft keine Arzneimittel, vermittelt keine Rezepte und nennt keine Bezugsquellen. Wir sprechen keine Therapie- oder Dosisempfehlung aus und bewerten nicht, welches Präparat für wen geeignet ist. Das entscheidet die behandelnde Ärztin oder der behandelnde Arzt.

Korrekturen

Finden wir einen Fehler oder bekommen ihn gemeldet, korrigieren wir ihn und vermerken das mit Datum im Artikel. Bisherige Korrekturen:

Datum	Artikel	Was korrigiert wurde
26.09.2026	GLP-1 bei Kindern und Jugendlichen	Liraglutid ist zur Gewichtsreduktion ab sechs Jahren zugelassen, nicht erst ab zwölf.
28.09.2026	GLP-1-Therapie und Herzgesundheit	Die Kernaussage nannte für die Metaanalysen eine andere Spanne als der Text, jetzt einheitlich. Die Studie SOUL zum oralen Semaglutid fehlte und ist ergänzt.
29.09.2026	Die Abnehm-Tablette ist da	Dort stand, der Bundestag habe Adipositas 2020 „nicht“ als Krankheit anerkannt, und die EMA habe den Antrag zur Herz-Kreislauf-Indikation von Wegovy abgelehnt. Beides war zu scharf: Der Beschluss von 2020 spricht von einer Adipositas-Erkrankung, und die EMA hat ohne eigenes Anwendungsgebiet abgeschlossen und die Daten in die Fachinformation aufgenommen. Siehe den Faktencheck.
01.10.2026	Die britischen Meldezahlen zu Abnehmmedikamenten	Dort standen „rund 150.000 Meldungen“ und „98 Todesfälle“ aus der Berichterstattung. Die Datenprofile der MHRA zeigen rund 103.000 Berichte mit rund 158.000 Reaktionen und 224 Berichte mit tödlichem Ausgang; die 98 ließ sich nicht nachvollziehen. Siehe den Faktencheck im Artikel.

Du hast einen Fehler gefunden? Schreib uns an info@dosiva.de.